pxlt.net
当前位置:首页>>关于为什么对项羽的评价比刘邦高的资料>>

为什么对项羽的评价比刘邦高

第一:项羽出身跟刘邦差天共地,项羽乃楚国名将项燕之后.刘邦只是个泗水亭长,难听点就是个流氓.第二:是项羽带刘邦出身反秦的.第三:项羽是凭真功夫功下城池,刘邦靠的是运气.第四:项羽重清重义,鸿门宴因兄弟情义而放走刘邦,此乃重义.霸王别姬至今仍被大家传为佳话,此乃重情.至于说刘邦是个无赖,那就简单,他还没反秦之前在泗水亭无论嫖赌饮吹样样数第一,巧借张良而不还这就充分体验出刘邦的无赖精神无奈,胜者为王.刘邦虽说是小人,但这是顺应天命.(下面的仁兄,你怎么可以抄我写的东西来做回答?这也是无赖精神?)

项羽虽然是这场竞争中的失败者,但并不失为英雄,其历史地位与刘邦同样重要.反过来,我们假设一下,如果这场竞争中是项羽胜利了,刘邦成为失败者,刘邦在历史中就会黯然失色吗?也不会,刘邦也同样会作为一个历史英雄而留名.

项羽在军事各方面有着很大的才能 他喜欢严格的法律,这也是失败的原因而刘邦有很大的民缘法律对于坏人很严而且深得民心有一群谋士,能够虚心纳谏

原因有很多,主要是因为刘邦的形象不够高大,对立面自然能够引起人们的同情.相比之下,刘邦是一个政治家,凭借政治能力夺取了天下,而项羽则符合民间传统的“英雄”标准,因此,很多人认为刘邦是一个无赖,项羽是一个英雄.被一个无赖打败的英雄,更能博得大众的同情,使人扼腕长叹

自古英雄和美人的关系都是大家所喜欢谈论的,而且,人们对于一个败者的关注一般会多于一个成功的人,就像比人记得你的缺点多余你的优点.还有一点就是,项羽那样的身份要得天下,那本是意料之中,却不料,输了,所以,关注的比较多呀~~~

我个人认为可以从三个方面去分析刘邦和项羽之间的差距. 第一个是性格方面.刘邦的性格是个典型的流氓,既怕死,又狠心,这是无可厚非的.但是果如从一个领导的身份上来讲,刘邦就显得比项羽要强的多.刘邦首先表现的是善于采纳忠言

要想赢,为人好不是关键,有雄才大略才是关键,望楼主注意.项羽还有中了反间计,驱逐第一智囊范曾,是他人生的最大错事 还有他为人优柔寡断,毫无雄心.且残暴,有坑杀秦兵,屠城的事例.刘邦有远见,容得下任何批评,且招纳贤士:萧何,陈平,张良,韩信等!所以项羽必输

因为项羽重情义,真汉子

项羽是个顶天立地的男子汉大丈夫,而刘邦是成大事者为达目的不择手段的人,所以项羽肯定是都不过刘邦的,但是这两种人请问你喜欢哪种呢?所以说项羽人气肯定比刘邦高了啊

可以说司马迁是中国古代史官中,最客观公正的一个. 他为李陵辩护,却受宫刑,就是一个例子. 所以说这样一个客观公正的史官,他的愿望是写出公正准确的史书,但是出于自身安全及书籍安全的考虑,司马迁也不得不使用了一些曲笔的书

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.pxlt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com